一个国家有多少世界级品牌,某种程度上说就是它产业竞争力的刻度。
“推动中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、中国产品向中国品牌转变”,自2014年习近平总书记在河南考察时提出“三个转变”以来,品牌建设已被提升到国家战略的高度——品牌意味着定价权、话语权,意味着产业链的掌控力,它衡量的是一个经济体在全球产业分工中究竟站在什么位置。
落到城市层面,逻辑同样成立。
一座城市的竞争力,最终要由企业的竞争力来兑现;而企业的竞争力,品牌是最直观的度量衡。品牌强则企业强,企业强则产业强,产业强则城市强。这根链条,是理解城市兴衰最朴素的底层逻辑。
青岛是这条逻辑的受益者,也是实践者。
作为全国最早提出并率先实施品牌战略的城市之一,青岛从上世纪90年代起,靠海尔、海信、青啤、双星、澳柯玛“五朵金花”闯出了“品牌之都”的名号,走出了一条“品牌产品-品牌企业-品牌产业-品牌经济-品牌城市”的发展路径。可以说,品牌就是青岛这座城市最硬的家底。
但家底也要与时俱进地看,产业竞争的发力点在变,衡量品牌价值的尺子也在变。
不久前,2026年凯度BrandZ最具价值中国品牌100强榜单“官宣”,中国品牌总价值达1.37万亿美元,连续第二年实现两位数增长。有意思的不在数字本身,而在于评价体系正在发生的位移:
榜单将品牌位序起伏变化的驱动力归结为智能化、差异化、全球化三条主线。
这三条主线,也勾勒出当下品牌价值生长的基本路径。过去,品牌价值要看市场份额、看营收规模这些“硬数字”,现在则越来越看生态协同能力、场景渗透深度、全球化扎根能力这些“软实力”。品牌的概念,也正在从一个“产品标识”变成一套“生态操作系统”,这才是真正值得关注的信号。
对城市来说,这个信号意味深长。
过去那种“谁有更多品牌上榜、谁有更多首店落地”的竞争逻辑开始逐渐失效了。换言之,一座城市真正的筹码,不再是拥有一份多长的品牌名单,而是这些品牌能不能在本地“长”出一条产业链,“扎”下一片生态。企业的品牌价值当然可以靠一个爆品撑起来,但城市的品牌厚度只能靠生态养出来。
这个判断,可以在青岛当下的产业实践中找到注脚。
青岛明确提出打造“10+1”创新型产业体系,目前,新一代信息技术、人工智能两大先导产业营收超过2500亿元,5个新兴产业合计营收近6000亿元。与此同时,青岛公布了62家“10+1”产业链主企业名单,覆盖集成电路、人工智能、智能家电、绿色能源等多个赛道。这份名单传递的信息很清楚:青岛要从轻工制造的单点品牌优势,转向技术生态的系统支撑。
而这条转型路径上,海尔是一个值得细看的样本。
海尔连续16年上榜凯度BrandZ百强,以唯一物联网生态品牌蝉联第6位,品牌价值526.29亿美元。这样的品牌价值在物理世界里究竟意味着什么?
在胶州,海尔卡奥斯工业互联网生态园总投资130亿元。自2022年开工建设以来,这里就不局限于单一工厂的概念,而是以“1+4+N”模式重构区域产业格局——以卡奥斯生态园为核心引擎,海尔智创园、少海汇、日日顺、海尔中央空调四个百亿级产业园为支撑节点,辐射带动尼得科、道恩等多个产业链配套项目协同发展。
截至目前,胶州已精准招引储备智能家电配套项目44个,总投资额达226亿元,康盛股份、科隆电器等19家上下游关键企业密集落地。智能家电本地配套率已达到52%,从核心芯片到精密部件,从整机制造到物流,一条面向全球的智能家电全产业链正在加速成型。
这就是品牌价值在产业土壤中的真实投射。
一个企业的品牌“长”出了一条产业链,一条产业链“长”出了一个产业新城,它带来的不一定是排队打卡的人流,也有可能是新质生产力的集聚。
回过头看,品牌价值的评价体系之所以在变,其本质就是因为产业竞争的维度在变。
传统品牌竞争的核心是交易效率,铺更多渠道、打更响的广告、占更大货架。但在结构调整、流量见顶的当下,交易效率的边际收益已经在递减。能真正拉开差距的,是用户关系的深度、场景嵌入的广度、产业协同的厚度。如,上海引入特斯拉超级工厂,合肥战略投资并促成蔚来中国总部落户,争夺的都是这种产业生态的定义权。一座城市能吸引什么样的品牌企业,决定了这座城市在产业地图上的坐标。
当然,消费品牌与产业品牌并非割裂的两端。
消费品牌决定热度,它激活商业氛围、提升人口吸引力;产业品牌决定厚度,它带来高价值就业和产业链集聚,又反哺消费品牌的购买力和客流基础。一座健康的城市,二者缺一不可。
青岛的特别之处在于,它同时握有这两张牌:从早年的“五朵金花”到如今跻身中国500最具价值品牌百强的多个品牌,再到62家链主企业的集体亮相,消费端有承接力,产业端有吸附力。
说到底,品牌的价值就是城市的底气。一座城市真正的品牌资产,从来不在榜单上,而在产业里。
首店经济的下半场,比的不是谁先“抢”到品牌;品牌经济的下半场,比的也不是谁的城市名单更长。比的,是谁的品牌根系更深,是谁能在自己的土地上“长”出别人搬不走的产业生态。